|
Очки славы
|
|
| Зьмей | Дата: Суббота, 25.10.2008, 11:34 | Сообщение # 1 |
 Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 79
Статус: Offline
| Процетирую моего друга талоса, по поводу начисления очков славы в гильдии. Прочёл на их форуме. Этот вопрос также интересовал меня, предлогаю обсудить. Quote Предложение по поводу очков славы в гильдии. В настоящее время очки начисляются за кол-во сделанных наследий. Считаю эту практику не оптимальной. Количество наследий ограничено, к тому же при наличии высокого уровня большинство из них не представляют никакой сложности. А как быть тем кто играет без БО? Предлагаю ввести систему рейтинга персонажа. Где очки славы гильдии будут реальным отражением полезности для гильдии. Критерии определения полезности могут быть самые разные. Так как мы собрались в Ордене, чтоб получать удовольствие от СОВМЕСТНОЙ игры, то предлагаю начислять очки славы за бескорыстную помощь членам Ордена. Например помощь по наследиям или за вовремя и в тему данный совет. Да мало ли за что ещё!? Если вы считаете, что теми или иными действиями человек вам помог - смело ставьте ему "+" на форуме и поясняйте за что! Только необходимо помнить, что очки славы гильдии - не есть самоцель и их не надо искусственно раздувать. Они нужны для того, чтоб повысить ответственность членов Ордена по отношению друг к другу. Тоже самое касается и понижения очков статуса гильдии. Если вас необоснованно обидели, оскорбили ваши чувства или достоинство - смело ставьте "-"! По моему мнению, подобная система начисления очков статуса гильдии позволит отразить реальную полезность человека для Ордена. Благодарю всех за внимание.
Интуиция - это способность головного мозга чувствовать жопой
|
| |
|
|
| LeVoice | Дата: Вторник, 28.10.2008, 12:26 | Сообщение # 16 |
 Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 116
Статус: Offline
| 1. Написал не ты, а Талос. Ты его лишь цитировал. Соответсвенно про его предложение 2 Ты цитируешь правила очков СОЕ, а не предложение Талоса. Зьмей, прочти плз еще раз цитируемое тобой предложенеи Талоса и мои комменты. Еще раз. Что предлагает сое я и так знаю и тоже об этом отписал. Именно поэтому и не понятно предложение Талоса - расставлять очки на основе личных сипматий репы на форуме - гемор и субъективно. На то и лидер, чтобы авторитарно решать вопросы по гилде.
Кетцаль Храмовник 80 Плотник 78+ альты Войсс столяр 80 Галло алхимик 30+
|
| |
|
|
| Зьмей | Дата: Вторник, 28.10.2008, 17:47 | Сообщение # 17 |
 Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 79
Статус: Offline
| Да это цитата, вот только почему ты приципился к форуму??? Эту строку вообще можно удалить, суть не в этом, щас вырежу и ты поймёшь может быть Quote Предложение по поводу очков славы в гильдии. В настоящее время очки начисляются за кол-во сделанных наследий. Считаю эту практику не оптимальной. Количество наследий ограничено, к тому же при наличии высокого уровня большинство из них не представляют никакой сложности. А как быть тем кто играет без БО? Предлагаю ввести систему рейтинга персонажа. Где очки славы гильдии будут реальным отражением полезности для гильдии. Критерии определения полезности могут быть самые разные. Так как мы собрались в Ордене, чтоб получать удовольствие от СОВМЕСТНОЙ игры, то предлагаю начислять очки славы за бескорыстную помощь членам Ордена. Например помощь по наследиям или за вовремя и в тему данный совет. Да мало ли за что ещё!? Целью было подуать и нам по этому поводу а то у всех понулям. Я не предлогаю брать вариант Талоса!
Интуиция - это способность головного мозга чувствовать жопой
|
| |
|
|
| prometei | Дата: Среда, 29.10.2008, 09:03 | Сообщение # 18 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 58
Статус: Offline
| а смысл? если лут на храма а очков у тебя больше то деление в твою пользу ...иии вроде ни когда не объделял )) если на класс то сразу в противном случае все в бг
|
| |
|
|
| LeVoice | Дата: Среда, 29.10.2008, 10:38 | Сообщение # 19 |
 Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 116
Статус: Offline
| КУ Зьмей. Если можно выкинуть первый пост топика то что останется от топик? Странно как-то ты выворачиваешьс, ну да ладно, будем считать, что мой шквал слов был понят и отчасти согласен ). КУ Черт. Черт ну это же аналогия рандом 100. Сначала идет опрос - кому нужна вещь? А уж потом начинается аукцион. Кто из желающих этот шмот даст больше - тому и шмотка. Само собой, в пределах его очков в U
Кетцаль Храмовник 80 Плотник 78+ альты Войсс столяр 80 Галло алхимик 30+
|
| |
|
|
| prometei | Дата: Среда, 29.10.2008, 11:39 | Сообщение # 20 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 58
Статус: Offline
| Да нет - хотя могет так и есь вооюще все проще если ходим пати ги то либо челу из ги либо на склад до лучших времен а остальное мелочь которая даже не стоит обсуждения
|
| |
|
|
| LeVoice | Дата: Среда, 29.10.2008, 11:42 | Сообщение # 21 |
 Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 116
Статус: Offline
| Да фигня по-хорошему, соевская попытка сделать типа ДКП. Внимания даже не стоит.
Кетцаль Храмовник 80 Плотник 78+ альты Войсс столяр 80 Галло алхимик 30+
|
| |
|
|